-
3
Фев
Источник: АГС-17 — теория и практика
К настоящему моменту про пресловутый АГС написали практически все, считающие себя небывалыми оптимизаторами. Было высосано из пальца и детально расписаны и причины наложения фильтра и методы борьбы с ним. В общем и целом я решил тоже вложить свои две копейки и поискать в мутной водице немного истины.
Итак, первым делом заявляю, что ни одного моего проекта или сателлита пресловутый фильтр не коснулся. Вот хоть ты тресни, не попадают они под фильтр и все тут. Посему будем исходить не из анализа, прости господи, явных говносайтов, а из того что есть. Привожу три достоверных факта и рассказываю что к чему.
Факт №1. Дублированный контент на сайте не оказывает решающего влияния на применение фильтра.
Зимой был создан демонстрационный сайт, процесс создания которого приведен в презентациях №1 и №2. Затратили мы с тов. sNOa на создание 15 минут, залили и забыли. Контент явно не уникальный, довольно странный и посвящен подозрительной тантрической кухне. Носит сей сайт гордое название demo.blap.ru.
Да, была произведена первоначальная раскрутка этого демо сайта, внезапно наросло пузо, попер траф. Потом потихонечку траф и пузо стало падать и в настоящий момент ТИЦ50 при паре — тройке десятков уников в день. Хронологию взлета и падения, я фиксировал вот тут — пока не надоело.
Как мы видим, на сегодняшний день, в индексе Яндекса имеется 391 страница, при этом опубликовано 102 новости.
Вывод № 1.
Дублированный контент в рамках проекта не приводит к бану, не сказывается на пузомерках и прочем. Однако Гугл, в отличии от Яндекса, довольно корректно считает число новостей и все эти дополнительные страницы запихивает в саплименталь.
Как было выяснено в дальнейшем, Вадим Ласто проставил несколько ссылок со своих ресурсов и главное — запихал ссылку в свой шопик — в виде примера работы WPT. В дальнейшем сия ссылка расползлась по сотням шопикам его аффилейтов и партнеров. Что характерно, ссылка идет из одинакового контента. Отсюда проистекает следующий вывод.
Вывод № 2.
Ссылки с копипаста не склеиваются, и приносят вес. Во всяком случае в индексе они болтаются и явного вреда от них нет.
Исходя из всего вышесказанного, приходим к 1 замечательному умозаключению.
Умозаключение № 1.
Весьма полезно иметь ссылки с авторитетных ресурсов, при этом методы их получения бывают достаточно парадоксальны, при этом расползание ссылки в контексте копипаста достаточно полезно для ресурса.
Первый факт мы рассмотрели — перейдем ко второму.
Факт №2. Дублированный контент не обязательно приводит к пессимизации проекта
В рамках ковыряния Rumba XML, мной был переписан движок сией ЦМС и создан пробный сайт. Контент использовался заезженный и замыленный десятки раз. Однако сий чудо сайт, созданный опять таки в рамках 15 минут — висит и цветет.
Что характерно. Для него практически никакой предварительной раскрутки не проводилось, тем не менее, он отлично проиндексировался и сейчас в индексе Яндекса висит 262 страницы.
Если пристальным взором посмотреть на этот, с позволения сказать, проект — то мы увидим, что сателитней его уж и невозможно придумать. Однако он висит себе и хоть бы хны. При этом контента реального на нем под сотню страниц — остальное те же самые дублированные страницы архивов, меток и прочего. Причем даже привередливый Гугл запихал в основную базу около 170 страниц, учитывая и метки и архивы и т.д.
Тем самым мы видим подтверждение Вывода № 1 и приходим к следующему умозаключению.
Умозаключение № 2
Дублированный в рамках интернета контент — не оказывает существенного влияния на пессимизацию проекта. Кроме того, ПС не всегда могут определить вид CMSи на незнакомых CMS более охотно глотают страницы с дублированным в рамках проекта контентом.
Вы можете сказать, что мол продажных ссылок на нем нет и, посему, все именно так радужно и выглядит. Ну для опровержения этого приведем факт № 3.
Факт №3. Продажа ссылок не оказывает существенного влияния на пессимизацию проекта
Была у меня в жизни эпоха, когда я ежедневно делал десяток — другой сателлитов в день. Причем не просто говносайтов, которыми балуется нынешнее поколение, прости господи, оптимизаторов — а сателлитов с уникальным, выверянным до последней буквочки контентом, с красиво оформленным текстом, картинками, с уникальными ручными шаблонами и т.д. и т.п.
Вы не верите что можно делать по десятку другому таких проектов в день? Хехе скажу я вам — просто нужно терпеливо работать. Что и как я делал и посколь все это чудо продавалось — можете посмотреть в моей древней веточке на серче. Естественно что делалось не только на продажу, но и для собственного использования — поэтому накопились огромные сетки такого добра.
В последстви, мне все это надоело, часть сеток я распродал, часть раздарил. Посмотрим сейчас на один из таких выданных в пользование товарищу сателлитов.
Сие творчество носит название DJVU библиотеки и полностью состоит из копипаста. Половина копипаста была сделана с одного авторитетнейшего ресурса, вторая половина была собрана с миру по нитке. Получился этакий справочник, которым на то время (полтора года назад) мне было удобно пользоваться самому.
Помимо того, что он копипастный, контента на нем в каждой из записей — пара строк — остальное перелинковки, похожие записи и прочее. Более того, каждая из записей принадлежит чуть ли не десятку категорий, имеется огромнейшее число тегов, архивов и т.д. и т.п. При наличии чуть более 150 записей вышло на момент создания полторы тысячи страниц.
Смотрим, как обстоят дела с ним. В индексе Яндекса 1239 страниц на данный момент.
Подаренный мной сателлит / проект монетизируется всеми доступными способами (кроме тизеров). Во — первых — его охотно взяли в Яндекс Директ, во — вторых — на нем висит Адсенс, в третьих — с него продаются ссылки в сапе (см футер с красивыми превьюшками — результат работы нашего плагина WPTSape), в четвертых — на сотню — другую вечнозеленых енотов на нем продаются постовые и статьи в блогуне. Следовательно, исходящих нетематических ссылок на нем масса, а проект все равно в индексе.
А теперь вернемся немного назад и прочитаем статейку по методам линкбейтинга, а именно — раздел по справочникам. Позволю себе процитировать
… на различных сайтах имеется значительное количество интересной для вашей целевой аудитории информации, но она разрознена и раскидана по разным сайтам. Отличным способом линкбэйтинга является систематизация таких данных или организация подборки ссылок.
Из всего вышесказанного следует подтверждение вывода №1 и № 2 и новый вывод:
Вывод № 3.
Продажные ссылки не всегда поисковые системы принимают за зло. Зачастую, они не оказывают негативного влияния на проект.
Хочу отметить, что раскрутка библиотеки в свое время осуществлялась только небольшим прогоном по каталогам, все остальные ссылки — наросли самостоятельно.
Что объединяет три приведенных сателлита?
Во — первых ни один из них изначально не предназначался для монетизации. Та же библиотека была сделана прежде всего для собственного удобства и лишь, отвисевшись полгода и обретя некие пузомерки, была засунута в Директ, а затем в сапу. Отсюда происходит следующее умозаключение:
Умозаключение № 3
Сателлиты нужно делать с таким расчетом, чтобы они приносили какую то пользу, помимо продажных ссылок. Наиболее простым и эффективным методом является изготовление очередного справочника.
Я показал вам три сателлита, ни один из которых не подвергся мощной атаке фильтров. На самом деле я периодически контролирую десятки сателлитов, часть из которых — мои бывшие и розданы народу, часть из них было куплено на веточке в серче, а часть я делал кому то под заказ. Ни один из моих проектов не выпал из индекса, и, примерно 65-75% от купленных в ветке на серче до сих пор болтаются в индексе (уже полтора и более года).
Покажу вам сейчас еще один сателлитик, к производству которого я также приложил руку. Это Энциклопедия рыб. Показатели вынесены на мордочку этого ресурса. Сейчас там ТИЦ 100 и траффик за 1000 уников в день, при этом наблюдается более 2500 просмотров — что говорит о том, что пользователи не просто туда заходят, а с удовольствием читают и комментируют (самостоятельно полазайте и посмотрите).
Технологии все те же самые — сателлит создавался именно для удобства пользователей, обладает мрачной внутренней перелинковкой, каждая страница десятки раз продублирована в архивах и тегах и т.д. и т.п., при всем этом в индексе сейчас 1188 страниц при реальных шести сотнях. Контент — копипаст с википедии и с иных сайтов интернета. Проекту тоже уже больше года.
Таких проектов я отслеживаю много, и, с удовлетворением убеждаюсь, что выбранная мной технология построения сателлитов была проверена временем и отлично себя зарекомендовала.
А теперь читаем выводы по все статье и мотаем на ус.
Выводы по статье.
1. Делайте сателлит так, чтобы им было удобно пользоваться именно вам. Делайте проект, прежде всего, для себя.
2. Используйте технологии линкбейтинга и получайте естественные ссылки.
3. Не бойтесь использовать копипаст, но пользуйтесь им с умом.
4. Тщательно выверяйте контент, удаляйте грамматические ошибки и артефакты.
5. Красиво оформляйте статьи.
6. Уникальный контент — это отличная вещь, если хотите получить трафик с Гугля.
7. Не монетезируте ресурс, не обретя на нем показатели и трафик, подождите, как минимум, 6-8 месяцев.
8. Используйте для упрощения верстки наш WPT.
9. Эксперементируйте и старайтесь делать проекты именно для людей.
На этом откланиваюсь.
Следующая статья будет называться «Гвозди Гольдмана» — там я расскажу, как правильно развивать ресурс с 0.
Кстати, совсем забыл. Всего существует более 250 факторов, по которым Яндекс оценивает ресурс. И лишь совокупность некоторых факторов приводит к обязательной пессимизации, ну или пресловутому АГС-17.
none
На основании востребованности и хороших отзывов статьи по продвижению физических продуктов Амазона, я решил осветить остальные аспекты создания компетентного сайта. Все мы создаем сайты вовсе не для того, чтобы быть на первых местах в Гугле. Мы создаем сайты, чтобы получать хорошие комиссионные, прежде всего. Важно правильно начать, чтобы в глазах Гугла сразу выглядеть достоверным источником информации о том, что продвигаем. Я решил выложиться по полной, чтобы теперь у вас не осталось никаких шансов после прочтения не принять никаких действий и не сделать всего того, что я так долго и старательно рассказывал. Другими словами, теперь не отмажетесь точно. Я привык не принимать на веру все то, что описывают многочисленные веб-мастера в своих работах. Проверить все в действии – вот что нужно! Именно это я вам и советую сделать в отношении этой статьи. Let’s start! 
. Другими словами, мы найдем лучшие кеи, наиболее релевантные темам наших статей. Для этого, в первую очередь, необходимо создать определенную файловую структуру. Для каждой статьи я создаю текстовый файл с заранее заданным уникальным номером и названием.
